文献情報
文献番号
202416002A
報告書区分
総括
研究課題名
認知症診療医のための「特発性正常圧水頭症の鑑別診断とアルツハイマー病併存診断、および診療連携構築のための実践的手引き書と検査解説ビデオ」作成研究
研究課題名(英字)
-
課題番号
22GB1002
研究年度
令和6(2024)年度
研究代表者(所属機関)
数井 裕光(高知大学 教育研究部医療学系臨床医学部門)
研究分担者(所属機関)
- 伊関 千書(東北大学病院 リハビリテーション部)
- 中島 円(順天堂大学 医学部)
- 鐘本 英輝(大阪大学 大阪大学キャンパスライフ健康支援・相談センター)
- 森 悦朗(大阪大学大学院 連合小児発達学研究科 行動神経学・神経精神医学寄附講座)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 認知症政策研究
研究開始年度
令和4(2022)年度
研究終了予定年度
令和6(2024)年度
研究費
5,911,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
認知症診療医のiNPH診療と脳神経外科施設との連携構築を支援するために「特発性正常圧水頭症(iNPH)と類似疾患との鑑別診断、および併存診断と治療、診療連携構築のための実践的手引き書(以下手引き書と略す)」と「タップテスト解説ビデオ」を作成する。
研究方法
認知症診療医のiNPH診療と脳神経外科施設との連携構築を支援するために「特発性正常圧水頭症(iNPH)と類似疾患との鑑別診断、および併存診断と治療、診療連携構築のための実践的手引き書(以下手引き書と略す)」と「タップテスト解説ビデオ」を作成する。
結果と考察
作成した手引き書は、第1章:iNPH診断の流れ、第2章:タップテスト実施手順、第3章:iNPHと類似疾患との鑑別/併存診断方法、第4章:シャント手術関連知見と術後の診療における留意点、第5章:認知症診療医と脳神経外科施設との円滑な連携構築に役立つ知見の合計25頁となった。またSINPHONI-3研究、パーキンソン病(PD)関連疾患を併存したiNPHに対するシャント効果を検討した研究から、ADやPDを併存したiNPHに対してもシャント手術の効果が得られることが示唆されたため、この知見を手引き書に加えた。
それぞれの章の主たる内容を列挙する。第1章には、iNPH診療ガイドライン第3版の診断と治療のアルゴリズム、3徴の特徴とDESH画像とその解説を掲載した。第2章では、腰椎穿刺は19ゲージより太い穿刺針を使用することの重要性を明記した。またタップテスト解説ビデオで使用した図表を使用することで一貫性を持たせた。また「タップテストでまだよくわかっていないこと」という項目を作成して、シャント手術後の転機を予測するために最も有用なスパイナル針の太さ、脳脊髄液(CSF)排除量についてのエビデンスは十分でないこと、効果判定のための評価のタイミング、判定基準が確定できていないことを明記した。そしてこれら不明な点の一部に回答する目的で、次年度に日本正常圧水頭症学会会員に対して実施したタップテストの方法に関するアンケート調査結果を記載した。第3章のiNPHと類似疾患の鑑別/併存診断については、まずiNPHと他疾患の併存の可能性を残しておくことの重要性を明記した。またiNPHにADが併存しているか否かとその結果に基づいた治療法の選択についてはフローチャートを作成し、タップテストの陽性/陰性とCSF中のバイオマーカー検査結果でADの併存が陽性/陰性の2×2の表を作成し、その中でそれぞれの疾患の有無による治療法の選択方法を明記した。またレビー小体病(LBD)を併存したiNPH患者については、タップテストの陽性/陰性とドパミンチャレンジテストの陽性/陰性で同様の2×2の表を作成し、治療法の選択方法を明記した。さらに併存例の治療に関しては、優勢な症状を呈している疾患の治療を優先することとした。第4章には、脳神経外科医がシャント手術の実施や術式を決定する際に留意している事項とシャント手術後の診療内容についてまとめた。ここにシャント手術前のチェックリスト、手術手技の選択肢のフローチャートを掲載した。またシャント手術後の管理方法については、エキスパートオピニオンを募り、これをまとめた。第5章には、次年度に行った全国の脳神経外科施設に対する調査の結果の中から、シャント手術の実施状況、シャント手術の実施に消極的になるiNPH患者の特徴、シャント手術の実施を向上させる工夫など認知症診療医と脳神経外科施設との連携に役立つ知見を掲載した。
タップテスト解説ビデオについては、実施方法、陽性/陰性の判定方法や基準、実施前の注意事項のみならず、iNPHの診断基準やDESHについても11分程度にまとめた。このビデオを参考にすることでタップテストを実施する認知症診療医が増加すると思われる。
それぞれの章の主たる内容を列挙する。第1章には、iNPH診療ガイドライン第3版の診断と治療のアルゴリズム、3徴の特徴とDESH画像とその解説を掲載した。第2章では、腰椎穿刺は19ゲージより太い穿刺針を使用することの重要性を明記した。またタップテスト解説ビデオで使用した図表を使用することで一貫性を持たせた。また「タップテストでまだよくわかっていないこと」という項目を作成して、シャント手術後の転機を予測するために最も有用なスパイナル針の太さ、脳脊髄液(CSF)排除量についてのエビデンスは十分でないこと、効果判定のための評価のタイミング、判定基準が確定できていないことを明記した。そしてこれら不明な点の一部に回答する目的で、次年度に日本正常圧水頭症学会会員に対して実施したタップテストの方法に関するアンケート調査結果を記載した。第3章のiNPHと類似疾患の鑑別/併存診断については、まずiNPHと他疾患の併存の可能性を残しておくことの重要性を明記した。またiNPHにADが併存しているか否かとその結果に基づいた治療法の選択についてはフローチャートを作成し、タップテストの陽性/陰性とCSF中のバイオマーカー検査結果でADの併存が陽性/陰性の2×2の表を作成し、その中でそれぞれの疾患の有無による治療法の選択方法を明記した。またレビー小体病(LBD)を併存したiNPH患者については、タップテストの陽性/陰性とドパミンチャレンジテストの陽性/陰性で同様の2×2の表を作成し、治療法の選択方法を明記した。さらに併存例の治療に関しては、優勢な症状を呈している疾患の治療を優先することとした。第4章には、脳神経外科医がシャント手術の実施や術式を決定する際に留意している事項とシャント手術後の診療内容についてまとめた。ここにシャント手術前のチェックリスト、手術手技の選択肢のフローチャートを掲載した。またシャント手術後の管理方法については、エキスパートオピニオンを募り、これをまとめた。第5章には、次年度に行った全国の脳神経外科施設に対する調査の結果の中から、シャント手術の実施状況、シャント手術の実施に消極的になるiNPH患者の特徴、シャント手術の実施を向上させる工夫など認知症診療医と脳神経外科施設との連携に役立つ知見を掲載した。
タップテスト解説ビデオについては、実施方法、陽性/陰性の判定方法や基準、実施前の注意事項のみならず、iNPHの診断基準やDESHについても11分程度にまとめた。このビデオを参考にすることでタップテストを実施する認知症診療医が増加すると思われる。
結論
当初の計画通り「手引き書」と「タップテスト解説ビデオ」を完成させ、日本正常圧水頭症学会のホームページで公開した。また手引き書は冊子体として全国の認知症疾患医療センター、大学病院脳神経内科・精神科・老年病科・脳神経外科等に送付した。さらに日本認知症学会、日本老年精神医学会などの7学会の会員にも告知した。また本研究活動を、日本認知症学会学術集会のシンポジウムなどで発表するとともに、老年精神医学雑誌2025年7月号の特集に複数の論文として発表する。このように多くのチャネルを使って広報しているため、今後のiNPH診療に参加する認知症診療医が増えると考えている。
公開日・更新日
公開日
2025-05-27
更新日
-