文献情報
文献番号
200827003A
報告書区分
総括
研究課題名
障害者自立支援法下での重症心身障害児等に対する施設サービスの効果的な在り方に関する研究
課題番号
H18-障害・一般-005
研究年度
平成20(2008)年度
研究代表者(所属機関)
澤野 邦彦(社団法人 日本重症児福祉協会 事務局)
研究分担者(所属機関)
- 木実谷 哲史(社会福祉法人 日本心身障害児協会 島田療育センター)
- 宮野前 健(独立行政法人 国立病院機構 南京都病院)
- 小田 浤(社会福祉法人 旭川荘)
- 前田 知己(大分大学)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 障害保健福祉総合研究
研究開始年度
平成18(2006)年度
研究終了予定年度
平成20(2008)年度
研究費
5,200,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
障害児・者の療育や支援において極めて大きな役割を果たしてきた、貴重な社会資源である重症心身障害児(以下、重症児)施設や肢体不自由児施設を、障害者自立支援法(以下、支援法)の下でも有効活用し、効率的な運用を図っていくための方策立案に利用しうる客観的な資料を得ること。
研究方法
(1)重症児施設の障害児支援の考え方、待機状況、入所経路の推移、新体系移行施設における移行後経過総括、職員の意識変化、(2)肢体不自由児施設の母子療育、入所児の生活実態、評価のあり方、(3)新生児集中治療室(NICU)長期入院児と重症児施設入所児のQOLの比較、等をアンケートまた実地調査ならびに検討、(4)情報通信技術(ICT)を活用した重症児・者在宅支援システムの実証運用、(5)オランダと日本の自立支援施策を文献ならびに実地調査により比較検討。
結果と考察
(1)障害児支援の根拠を「児童福祉法に位置づける方がよい」とする施設が75%、「児者一貫の支援が必要」が90%で、「児施設」と「者施設」に分け併設することには53%の施設が反対であった。新体系への移行を全く考えていない施設が半数以上を占め、多くの不安要因が払拭されなければ、新体系への転換は極めて難しいことが窺えた。移行施設では介護の人件費増が問題であり、職員による支援法の主旨の理解は不十分であった。(2)肢体不自由児施設では、自立度・介助度ともさまざまなニーズへ対応していた。評価のあり方も検討し評価案を示した。(3)NICU長期入院児と重症児施設入所中の児では、後者の児のQOLの方が評価の全領域で高かった。重症児施設は医療とQOLの両立に適しており、その役割を十分に担えるような整備と支援が必要である。(4)ICTによる在宅ケア支援システムは、3種の情報社会モデルの実証運用を行った。(5)オランダと日本の知的障害者の自立支援策の比較を行った。
結論
重症児施設の新体系への移行は、この3年間で進んでいなかった。障害児支援における児者一貫を重視する施設が多く、児・者で制度が分かれることで、それが妨げられることを危惧する考えが目立った。移行施設では、財政面、職員の意識改革に課題があった。肢体不自由児施設では、幅広いニーズに対応していた。NICU長期入院児のQOLは重症児施設と比較して不十分であった。
公開日・更新日
公開日
2009-04-28
更新日
-