文献情報
文献番号
201919021A
報告書区分
総括
研究課題名
一類感染症等の患者発生時に備えた臨床的対応に関する研究
研究課題名(英字)
-
課題番号
H29-新興行政-指定-001
研究年度
令和1(2019)年度
研究代表者(所属機関)
加藤 康幸(国際医療福祉大学 医学部)
研究分担者(所属機関)
- 西條 政幸(国立感染症研究所 ウイルス第一部)
- 徳田 浩一(東北大学病院 感染管理室)
- 倭 正也(りんくう総合医療センター 感染症センター)
- 馳 亮太(成田赤十字病院 感染症科)
- 忽那 賢志(国立国際医療研究センター)
- 氏家 無限(国立国際医療研究センター)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 新興・再興感染症及び予防接種政策推進研究
研究開始年度
平成29(2017)年度
研究終了予定年度
令和1(2019)年度
研究費
6,000,000円
研究者交替、所属機関変更
研究分担者 徳田浩一
東北大学大学院医学系研究科 感染制御・検査診断学分野(平成31年4月1日~令和元年9月30日)→ 東北大学病院 感染管理室(令和元年10月1日以降)
研究報告書(概要版)
研究目的
本研究班の役割は一類感染症等の患者の医療を担当する特定及び第一種感染症指定医療機関を支援し,国の厚生行政に貢献することである.2013-16年の西アフリカにおけるエボラ出血熱(EVD)の流行では欧米においても27名の患者が治療され,知見が蓄積されてきている.患者の発生がなかったわが国においてもこれらの知見を学び,課題を明らかにしておく必要性がある.特に新規抗ウイルス薬,集中治療等については情報収集し,日本国内の診療体制の整備に貢献する必要がある.
研究方法
文献的検討,質問紙調査,国際会議への参加等を通じて,知見を収集した.研修会や各種手順書,診療の手引きを通じて,第一種感染症指定医療機関等の医療従事者に還元することとした.
(倫理面への配慮)特記すべきことなし
(倫理面への配慮)特記すべきことなし
結果と考察
本研究班は最終年度を迎え,着実な進展が認められた.まず,りんくう総合医療センターのグループによって集中治療の手順書が作成され,特定感染症指定医療機関の医療従事者を対象にワークショップが開催された.国内の先進的な医療機関間での本格的な技術交流の開始と位置づけることができ,この分野の更なる発展が望まれる.
また,東北大学病院のグループは,国内の特定感染症指定医療機関,および先進的な第一種感染症指定医療機関を詳細に調査し,看護と検査に関する手順書を作成した.先行研究班によるウイルス性出血熱診療の手引きを補う実践的な内容で,西アフリカにおけるEVD流行後の3年間に日本国内の準備状況が着実に進歩していたことを反映するものと考えられた.
感染症指定医療機関の評価においては,本研究班の成果物であるチェックリストを用いて,第一種感染症指定医療機関のグループによる相互訪問が継続して実施された.行政による監査とは異なり,当事者同士のピアレビューは率直な意見交換を容易にすると考えられる.各施設の優れた点を共有することで参加施設すべてにレベルアップを促す意義は大きい.しかし,各県に一つの第一種感染症指定医療機関を広域にグループ化することは困難で,何らかの行政からのアプローチ(例えば,補助金交付の条件として相互評価を義務づけるなど)が必要と考えられた.今後は研究班員が各医療機関で行われる訓練に参加するなどを通じて,医療機関間のプラクティスの共有,標準化につなげることが現実的と判断した.
国立国際医療研究センターが窓口となり,東京と大阪で第一種感染症指定医療機関と行政関係者を対象とした研修会を開催した.行政と感染症指定医療機関の間で定期的な話し合いを持つ場として定着している.
患者の治療や医療従事者の曝露後発症防止において,抗ウイルス薬やワクチンも有効な手段になると考えられる.WHOを中心に開発中の医薬品をアウトブレイク時に使用するMEURI等の枠組みが形成されつつある.欧米より取り組みが遅れている分野と考えられ,専門家間の協力体制の構築が今後重要となるであろう.
2020年1月にはCOVID-19の患者が国内でも報告されるようになった.呼吸不全に対する集中治療が注目されることとなり,本研究班のこれまでの取り組みが有用であった.診療の手引きを速やかに作成して,国内の医療機関に情報提供できたことは行政施策の貢献という視点からも本研究班のミッションが果たせたものと考える.
また,東北大学病院のグループは,国内の特定感染症指定医療機関,および先進的な第一種感染症指定医療機関を詳細に調査し,看護と検査に関する手順書を作成した.先行研究班によるウイルス性出血熱診療の手引きを補う実践的な内容で,西アフリカにおけるEVD流行後の3年間に日本国内の準備状況が着実に進歩していたことを反映するものと考えられた.
感染症指定医療機関の評価においては,本研究班の成果物であるチェックリストを用いて,第一種感染症指定医療機関のグループによる相互訪問が継続して実施された.行政による監査とは異なり,当事者同士のピアレビューは率直な意見交換を容易にすると考えられる.各施設の優れた点を共有することで参加施設すべてにレベルアップを促す意義は大きい.しかし,各県に一つの第一種感染症指定医療機関を広域にグループ化することは困難で,何らかの行政からのアプローチ(例えば,補助金交付の条件として相互評価を義務づけるなど)が必要と考えられた.今後は研究班員が各医療機関で行われる訓練に参加するなどを通じて,医療機関間のプラクティスの共有,標準化につなげることが現実的と判断した.
国立国際医療研究センターが窓口となり,東京と大阪で第一種感染症指定医療機関と行政関係者を対象とした研修会を開催した.行政と感染症指定医療機関の間で定期的な話し合いを持つ場として定着している.
患者の治療や医療従事者の曝露後発症防止において,抗ウイルス薬やワクチンも有効な手段になると考えられる.WHOを中心に開発中の医薬品をアウトブレイク時に使用するMEURI等の枠組みが形成されつつある.欧米より取り組みが遅れている分野と考えられ,専門家間の協力体制の構築が今後重要となるであろう.
2020年1月にはCOVID-19の患者が国内でも報告されるようになった.呼吸不全に対する集中治療が注目されることとなり,本研究班のこれまでの取り組みが有用であった.診療の手引きを速やかに作成して,国内の医療機関に情報提供できたことは行政施策の貢献という視点からも本研究班のミッションが果たせたものと考える.
結論
3年間のまとめとして,集中治療や看護・検査の手順書を整備することができた.また,特定感染症指定医療機関間で集中治療ワークショップを初めて開催することができた.感染症指定医療機関の医療従事者や行政関係者を対象とした研修会を開催したほか,感染症指定医療機関のグループによる相互評価を実施した.また,国際会議に参加して感染症危機管理に関する情報を収集した.さらに,COVID-19の診療の手引きを速やかに公表するなど,わが国の健康危機管理に寄与したものと考える.
公開日・更新日
公開日
2021-05-19
更新日
-