文献情報
文献番号
201030041A
報告書区分
総括
研究課題名
肝炎の予防および治療対策に関する費用対効果分析
課題番号
H20-肝炎・若手-013
研究年度
平成22(2010)年度
研究代表者(所属機関)
井出 博生(東京大学 医学部附属病院)
研究分担者(所属機関)
- 新 秀直(東京大学 医学部附属病院)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 肝炎等克服緊急対策研究
研究開始年度
平成20(2008)年度
研究終了予定年度
平成22(2010)年度
研究費
4,000,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
本研究では、マルコフモデルおよびマイクロシミュレーションを用い、特定のコホートおよび長期的な人口全体に対するワクチン接種政策の影響を評価することを目的とした。
研究方法
マルコフモデルにおける検討では、現状の接種政策、0歳時および12歳時の全員接種政策を取り上げた。一世代100万人の出生児コホートについて75年間のシミュレーションを行った。さらにマルコフモデルと同様の構造を持つマイクロシミュレーションのモデルを構築し、計算機の能力を前提として、おおよそ最近の出生人口の1/100の人口スケールとし、75年間、80コホートにわたって同じ接種政策が適用されるという設定でシミュレーションを行った。
結果と考察
0歳時の全員接種政策に転換することによって、新規感染者は累積で約1/3に低減し(58,769人と23,165人)、12歳時の全員接種政策との間にはそれほど大きな違いはなく、肝がんなどの罹患者数も同様に減少することがわかった。費用対効果分析では、割引率が0%の時に現状の費用は9,252円、0歳時の全員接種政策で16,251円、12歳時の全員接種政策で14,168円であり、質的調整年はそれぞれ72.0909QALYs(Quality Adjusted Life Years)、72.1053QALYs、72.1047QALYsであった。したがって、増分費用対効果比は現状から0歳時の全員接種で486,042円、現状から12歳時の全員接種で356,232円であった。さらに、割引率が3-5%までの範囲であれば、全員接種政策への転換は是認される場合が多いことを示していた。マイクロシミュレーションによる人口全体の分析は、現状の政策から全員接種政策に移行することにより、ワクチンを接種した世代の感染者数等をおおよそ1/4-1/5に減少させることができることを示していた。また、全員接種は、新規感染者が相当程度減少するまでに要する期間を数十年単位で短縮させた。3つの接種政策を比較すると、全員接種政策はわずかに質的調整年を伸長させることがわかった。
結論
費用対効果分析の結果は、割引率が3-5%までの範囲であれば、全員接種政策が是認される場合が多いことを示していた。また、全員接種政策は感染者数を減少させるのは当然のこととして、新規感染者数を低位に導くのに必要な期間を早める効果もある。今後のワクチン接種政策の検討に際しては、12歳時の全員接種導入も選択の対象となると考えられる。
公開日・更新日
公開日
2011-06-06
更新日
-