文献情報
文献番号
202521022A
報告書区分
総括
研究課題名
医療安全管理者の活動の質向上に向けた研究
研究課題名（英字）
-
課題番号
25IA1001
研究年度
令和7(2025)年度
研究代表者(所属機関)
長谷川 友紀(東邦大学 医学部医学科 社会医学講座)
研究分担者(所属機関)
- 飯田 修平(公益財団法人東京都医療保健協会 医療の質向上研究所)
- 後 信(九州大学 大学病院)
- 瀬戸 加奈子（渡辺 加奈子）(東邦大学 医学部)
- 畠山 洋輔(東邦大学 医学部)
- 大西 遼(東邦大学 医学部)
- 今村 康宏(公益社団法人全日本病院協会)
- 橋本 徹(倉敷中央病院)
- 伊東 昌広(藤田医科大学病院 医療の質安全管理部 安全管理室 医療の質管理室)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 健康安全確保総合研究分野 地域医療基盤開発推進研究
研究開始年度
令和7(2025)年度
研究終了予定年度
令和8(2026)年度
研究費
6,484,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書（概要版）
研究目的
①3,097病院を対象にしたアンケート調査により、病院の医療安全体制、医療安全活動の状況、医療安全管理者の活動内容別の労働時間、優先度評価、望ましい支援体制などを明らかにする、②病床規模、医療機能の異なる病院に所属する医療安全管理者を対象にしたタイムスタディにより、具体的な活動内容（医療安全委員会の運営・資料作成など）と労働時間、望ましい時間配分、優先順位などを明らかにする、③国内で複数の団体が実施している医療安全管理者養成の研修プログラム、更新要件を明らかにする、④OECD諸国のうち医療安全管理者の認証制度を有している国のうち、米国のCPPS（医療安全認証専門家）コースや英国NHSのプログラムの内容、資格更新の要件を明らかにする。⑤医療安全体制は第三者評価での主要な評価内容となっている。日本医療機能評価機構、JCIにおける医療安全部門に期待される活動内容を比較検討する。⑥前記に基づき、医療安全管理者の業務指針および養成指針の改定案を作成する（令和８年度）。
研究方法
①全国3,097病院を対象にしたアンケート調査
10月に病床規模により層別化抽出した3,097病院を対象として、「医療安全管理者の活動の質向上に向けた調査」（アンケート調査）を実施。
②医療安全管理者を対象にしたタイムスタディ
調査票は3人の医療安全管理者からのヒアリングに基づき開発した。9月に261人、2月に446人の医療安全管理者を対象として実施。
③国内の医療安全管理者対象の研修プログラムの比較検討
8団体に対して、9月にアンケート調査を実施、その結果に基づき、11月からヒアリング調査を実施。
④米国IHI(Institute for Healthcare Improvement)の実施するCPPS(医療安全認証専門家、Certified Professional in Patient Safety)、英国NHSの概要調査等
日本の医療安全管理者養成制度と米国におけるIHI (CPPS)、AHA-CC／ASHRM (CPHRM)、英国NHSについて比較検討を行い、制度の特徴、求められる知識・技能、キャリア形成における役割についてまとめた。
⑤第三者評価における医療安全に関する項目の調査（令和７年度）
日本医療機能評価機構、JCIにおける医療安全部門に期待される活動内容を、項目、実際の評価のプロセスについて、資料を精査した。
10月に病床規模により層別化抽出した3,097病院を対象として、「医療安全管理者の活動の質向上に向けた調査」（アンケート調査）を実施。
②医療安全管理者を対象にしたタイムスタディ
調査票は3人の医療安全管理者からのヒアリングに基づき開発した。9月に261人、2月に446人の医療安全管理者を対象として実施。
③国内の医療安全管理者対象の研修プログラムの比較検討
8団体に対して、9月にアンケート調査を実施、その結果に基づき、11月からヒアリング調査を実施。
④米国IHI(Institute for Healthcare Improvement)の実施するCPPS(医療安全認証専門家、Certified Professional in Patient Safety)、英国NHSの概要調査等
日本の医療安全管理者養成制度と米国におけるIHI (CPPS)、AHA-CC／ASHRM (CPHRM)、英国NHSについて比較検討を行い、制度の特徴、求められる知識・技能、キャリア形成における役割についてまとめた。
⑤第三者評価における医療安全に関する項目の調査（令和７年度）
日本医療機能評価機構、JCIにおける医療安全部門に期待される活動内容を、項目、実際の評価のプロセスについて、資料を精査した。
結果と考察
①全国3,097病院を対象にしたアンケート調査
層別化抽出した3,097病院を対象として、アンケート調査を実施、389病院から回答を得た（有効回答率12.6％）。実務の実態や考え方が明らかになった。
②医療安全管理者を対象にしたタイムスタディ
医療安全管理者の病院における医療安全管理者の定常的業務および非定常的業務（事故対応等）に要する時間的・内容的負担が明らかになった。
③国内の医療安全管理者対象の研修プログラムの比較検討
各プログラムの特徴や運営方法についての知見を得た。
④米国IHIの実施するCPPS、英国NHSの概要調査等
各制度の特徴、求められる知識・技能、キャリア形成における役割についてまとめた。特に英国の制度から知識や技能の段階に応じた教育プログラムの必要性が明らかとなった。
⑤第三者評価における医療安全に関する項目の調査（令和７年度）
日本医療機能評価機構、JCIにおける医療安全部門に期待される活動内容について結果の取りまとめ中である。
層別化抽出した3,097病院を対象として、アンケート調査を実施、389病院から回答を得た（有効回答率12.6％）。実務の実態や考え方が明らかになった。
②医療安全管理者を対象にしたタイムスタディ
医療安全管理者の病院における医療安全管理者の定常的業務および非定常的業務（事故対応等）に要する時間的・内容的負担が明らかになった。
③国内の医療安全管理者対象の研修プログラムの比較検討
各プログラムの特徴や運営方法についての知見を得た。
④米国IHIの実施するCPPS、英国NHSの概要調査等
各制度の特徴、求められる知識・技能、キャリア形成における役割についてまとめた。特に英国の制度から知識や技能の段階に応じた教育プログラムの必要性が明らかとなった。
⑤第三者評価における医療安全に関する項目の調査（令和７年度）
日本医療機能評価機構、JCIにおける医療安全部門に期待される活動内容について結果の取りまとめ中である。
結論
医療安全管理者の院内における実際の活動内容、活動内容ごとの作業時間、医療安全管理者が考える業務の優先度、最適な配分を明らかにすることにより、頻度、所要時間の多くを占める代表的な業務について、内容、所要時間のばらつきから、標準化を図ることによる利得を推計することが可能となる予定である。
国内の病院における医療安全管理体制、組織的な位置づけ、権限、投入資源量など医療安全管理の現況を明らかにすることで、通常時と、医療事故発生時における、医療安全部門に対する組織的支援の現況、医療安全管理者の考える望ましい姿を提示することが可能となる予定である。
病院の第三者評価の観点から重視されている医療安全上の事項を明らかにし、医療安全管理者が対応すべき事項や院内の組織づくりの参考となる予定である。
現在国内で開催されている医療安全管理者の研修（初期および更新）内容について、上記１～３で明らかにされた組織づくり、代表的な業務を円滑に遂行する上で、十分な内容であるかについて専門家の検討を行い、結果を主催組織に還元し、改善に資することが期待される。
研究の総括として、医療安全管理者の業務指針および養成指針の改定案を提案する。
国内の病院における医療安全管理体制、組織的な位置づけ、権限、投入資源量など医療安全管理の現況を明らかにすることで、通常時と、医療事故発生時における、医療安全部門に対する組織的支援の現況、医療安全管理者の考える望ましい姿を提示することが可能となる予定である。
病院の第三者評価の観点から重視されている医療安全上の事項を明らかにし、医療安全管理者が対応すべき事項や院内の組織づくりの参考となる予定である。
現在国内で開催されている医療安全管理者の研修（初期および更新）内容について、上記１～３で明らかにされた組織づくり、代表的な業務を円滑に遂行する上で、十分な内容であるかについて専門家の検討を行い、結果を主催組織に還元し、改善に資することが期待される。
研究の総括として、医療安全管理者の業務指針および養成指針の改定案を提案する。
公開日・更新日
公開日
2026-07-22
更新日
-