文献情報
文献番号
202501011A
報告書区分
総括
研究課題名
生活保護受給者における効果的な健康支援方法の立案に向けた実証研究
研究課題名(英字)
-
課題番号
24AA2004
研究年度
令和7(2025)年度
研究代表者(所属機関)
西岡 大輔(京都大学 大学院医学研究科社会的インパクト評価学講座)
研究分担者(所属機関)
- 近藤 尚己(京都大学 大学院医学研究科 社会疫学分野)
- 上野 恵子(京都大学大学院医学研究科 /金沢大学附属病院先端医療開発センター)
- 木野 志保(東京科学大学 口腔疾患予防学分野)
- 林 明子(大妻女子大学 家政学部)
- 越智 真奈美(国立研究開発法人国立成育医療研究センター 政策科学研究部)
- 田中 琴音(神奈川県立保健福祉大学 保健福祉学部栄養学科)
- 小出 直(新潟医療福祉大学 心理・福祉学部 社会福祉学科)
- 川内 はるな(京都大学 医学研究科社会的インパクト評価学講座)
- 新杉 知沙(国立社会保障・人口問題研究所 社会保障応用分析研究部)
- 久保木 紀子(横浜創英大学 看護学研究科)
研究区分
厚生労働行政推進調査事業費補助金 行政政策研究分野 政策科学総合研究(政策科学推進研究)
研究開始年度
令和6(2024)年度
研究終了予定年度
令和7(2025)年度
研究費
8,300,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
2021年より被保護者健康管理支援事業が全国の福祉事務所で必須事業となったが、医療扶助レセプトデータのみでは、被保護者の健康・生活実態を十分に把握することは難しい。2年計画の2年目となる今年度は、被保護者の健康・生活実態をライフコース全体にわたりより詳細に多角的なデータから明らかにし、被保護者の効果的な健康支援方法を継続的に検討することを目的とした。
研究方法
研究1では、被保護世帯の健康・生活実態を、妊産婦・子ども、高齢者、長期入院者等に関して、福祉事務所が管理するデータや公的統計等、被保護世帯の子どもの生活状況に関する聞き取りデータをもとに記述した。
研究2では、修正デルファイ法と当事者インタビューにより、被保護世帯の子どもと養育者の健康・生活状況を把握するフェイスシートを開発した。
研究3では、全国のケースワーカーに対する質問紙調査により、子どもの健康支援における支援判断構造と実践上の困難を検討した。
研究2では、修正デルファイ法と当事者インタビューにより、被保護世帯の子どもと養育者の健康・生活状況を把握するフェイスシートを開発した。
研究3では、全国のケースワーカーに対する質問紙調査により、子どもの健康支援における支援判断構造と実践上の困難を検討した。
結果と考察
研究1では、被保護世帯の子どもでは麻疹風疹混合ワクチン第2期接種率が低く、居住地区の影響を受けていること、医療機関との接点があっても予防接種につながっていない実態があり、unmet needsが存在していることが示唆された。高齢の被保護者では約4割がフレイルに該当し、健診未受診、口腔機能低下、社会的孤立等の課題が確認された。精神科長期入院者では、医療上の問題に加え、住居確保困難や家族の受け入れ困難など生活・社会的課題が入院長期化に関与していた。子どもの生活状況データをもとにした分析では、生活保護世帯の子どもには、医療依存、生活困難・未受診、心理社会的課題等の異なる支援ニーズをもつサブ集団を形成していることがわかった。公的統計を用いた検討では、被保護者健康管理支援事業の効果は現時点では明らかとならなかった。
研究2では、実務者の合意形成により項目を精選し、生活状況聞き取り、子ども回答、養育者回答の各フェイスシートを確定した。当事者視点からは、フェイスシートを単なる情報収集票ではなく、子どもとの関係形成を支える媒介として活用する必要性が示された。
研究3では、ケースワーカーが被保護世帯の子どもの健康支援を判断する視点には「生活習慣・日常生活管理」「養育環境・保護者要因」「発達・コミュニケーション」の3つ因子があることが示唆されたが、子どもに関する情報入手、実際の支援実践、子どもに関係する他部門連携それぞれに困難が存在することが示された。
研究2では、実務者の合意形成により項目を精選し、生活状況聞き取り、子ども回答、養育者回答の各フェイスシートを確定した。当事者視点からは、フェイスシートを単なる情報収集票ではなく、子どもとの関係形成を支える媒介として活用する必要性が示された。
研究3では、ケースワーカーが被保護世帯の子どもの健康支援を判断する視点には「生活習慣・日常生活管理」「養育環境・保護者要因」「発達・コミュニケーション」の3つ因子があることが示唆されたが、子どもに関する情報入手、実際の支援実践、子どもに関係する他部門連携それぞれに困難が存在することが示された。
結論
本研究課題の今年度の研究からは、40歳以上の生活習慣病対策にとどまらず、妊産婦、子ども、高齢者、精神疾患を抱える者等の実態を記述し、被保護者がおかれている状況に応じたライフコース全体の健康支援に加え、他部門や地域環境要因への働きかけの重要性を示唆した。福祉事務所においては、医療扶助レセプトデータに加え、母子保健、予防接種、学校保健、健診、介護、教育、生活状況等の情報を活用し、多機関連携による重層的な支援体制を構築することが求められる。
公開日・更新日
公開日
2026-06-22
更新日
-