文献情報
文献番号
202427002A
報告書区分
総括
研究課題名
子どもの死を検証し予防に活かす包括的制度を確立するための研究
研究課題名(英字)
-
課題番号
22DA1002
研究年度
令和6(2024)年度
研究代表者(所属機関)
沼口 敦(国立大学法人東海国立大学機構 名古屋大学 医学部 附属病院 救急・内科系集中治療部)
研究分担者(所属機関)
- 竹原 健二(国立研究開発法人国立成育医療研究センター研究所 政策科学研究部)
- 清水 直樹(聖マリアンナ医科大学 医学部)
- 植松 悟子(研究開発法人 国立成育医療研究センター 総合診療部救急診療科)
- 木下 あゆみ(独立行政法人国立病院機構四国こどもとおとなの医療センター 統括診療部)
- 川口 敦(聖マリアンナ医科大学 小児科)
- 井濱 容子(横浜市立大学 医学研究科)
- 松永 綾子(藤浪 綾子)(千葉県こども病院 代謝科)
- 山本 琢磨(長崎大学医学部)
- 小谷 泰一(三重大学 医学系研究科法医法科学分野)
- 山中 龍宏(緑園こどもクリニック)
- 小保内 俊雅(東京都保健医療公社 多摩北部医療センター)
- 仙田 昌義(総合病院国保旭中央病院 小児科)
- 溝口 史剛(前橋赤十字病院 小児科部)
- 宮原 弘明(愛知医科大学 加齢医科学研究所)
- 小佐井 良太(福岡大学 法学部)
- 松原 英世(甲南大学 法学部)
- 河村 有教(長崎大学 大学院多文化社会学研究科・多文化社会学部)
研究区分
こども家庭科学研究費補助金 分野なし 成育疾患克服等次世代育成基盤研究
研究開始年度
令和4(2022)年度
研究終了予定年度
令和6(2024)年度
研究費
13,850,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
こどもの死亡の原因に関する情報の収集・管理等に関する体制の整備を実現するため,チャイルド・デス・レビュー(CDR,予防のためのこどもの死亡検証)が探索される。この過程で明らかになった諸課題に対処するため,CDRを主軸とした多機関による継続的かつ包括的制度の提案を目的とする。各地域における実務者の選定と啓発,死亡事象に関しての情報収集と検証,特に乳幼児の不詳死を中心とした死因究明の均霑化,予期せぬ傷害に関する情報収集および予防,遺族への悲嘆ケアの提供,一般市民への広報と啓発,等を行う包括的制度を提案し,併せて,実務者および国民への普及啓発戦略と遺族支援(グリーフケア)の提案も目指す。
研究方法
CDRの各段階(準備−調査−検証−提言)にかかる幅広い課題を解決するため,予期せぬ傷害と乳幼児突然死を主要な対象として取り上げながら,以下の5課題を設定した。
(課題1)子どもの死亡に対応する包括的な仕組みの基盤策定:多職種で運営されるCDRモデル事業が地域において子どもの死を包括的に扱うことに着目し,その効果的な運用を探索する課題である。最終年度には,同事業の実務支援と実地調査の知見を基に中央支援事業との連携を保ちながら主要課題全体を統合し,わが国のCDRのありかた,地域における子どもの死亡に対応する仕組みの基盤を探索した。
(課題2)乳幼児突然死(SUID)の死因究明と予防対応策の探索:診断ガイドライン改訂ほか社会啓発を継続し,予防対応策の提言を纏めるとともに,課題解決のための包括的な組織のありかたを探索する課題である。乳幼児突然死の環境疫学的な検討をすすめながらSIDS診断ガイドラインおよび運用案の改訂に着手した。
(課題3)子どもの傷害予防にかかる情報収集と予防策の探索:軽症例から死亡例まで幅広いスペクトラムの予期せぬ傷害について,情報収集の方法論および蓄積データの解析と活用について探索する課題である。各種の工学的検証のデータ蓄積を進め,環境整備と注意喚起の普及の具体的な方策を探索した。
(課題4)こどもを亡くした遺族へのケアのあり方とそれを提供する仕組みの探索:遺族に提供されるケアの現状を調査し,CDRとグリーフケアの関係を整理して各地域での実践体制を探索する課題である。遺族に提供されるケアの現状調査,医療機関外でのグリーフケアの実態調査,ニーズアセスメントを継続し,社会制度としての遺族ケア提供を探索した。
(課題5)子どもの死亡に関するデータベースの探索:CDRにおいてより有効な検証を導くための情報の集積様式を探索する課題である。CDRモデル事業の観測と支援で得られた知見から,収集するべき死亡関連情報を探索し,簡略版のデータ収集様式を提案した。
これら5課題をとおして,CDRが安全で安心な社会を構築するための制度として国民に受け入れられ,子どもの死亡事象に真摯に対処する社会基盤として確立する方策を探索した。
(課題1)子どもの死亡に対応する包括的な仕組みの基盤策定:多職種で運営されるCDRモデル事業が地域において子どもの死を包括的に扱うことに着目し,その効果的な運用を探索する課題である。最終年度には,同事業の実務支援と実地調査の知見を基に中央支援事業との連携を保ちながら主要課題全体を統合し,わが国のCDRのありかた,地域における子どもの死亡に対応する仕組みの基盤を探索した。
(課題2)乳幼児突然死(SUID)の死因究明と予防対応策の探索:診断ガイドライン改訂ほか社会啓発を継続し,予防対応策の提言を纏めるとともに,課題解決のための包括的な組織のありかたを探索する課題である。乳幼児突然死の環境疫学的な検討をすすめながらSIDS診断ガイドラインおよび運用案の改訂に着手した。
(課題3)子どもの傷害予防にかかる情報収集と予防策の探索:軽症例から死亡例まで幅広いスペクトラムの予期せぬ傷害について,情報収集の方法論および蓄積データの解析と活用について探索する課題である。各種の工学的検証のデータ蓄積を進め,環境整備と注意喚起の普及の具体的な方策を探索した。
(課題4)こどもを亡くした遺族へのケアのあり方とそれを提供する仕組みの探索:遺族に提供されるケアの現状を調査し,CDRとグリーフケアの関係を整理して各地域での実践体制を探索する課題である。遺族に提供されるケアの現状調査,医療機関外でのグリーフケアの実態調査,ニーズアセスメントを継続し,社会制度としての遺族ケア提供を探索した。
(課題5)子どもの死亡に関するデータベースの探索:CDRにおいてより有効な検証を導くための情報の集積様式を探索する課題である。CDRモデル事業の観測と支援で得られた知見から,収集するべき死亡関連情報を探索し,簡略版のデータ収集様式を提案した。
これら5課題をとおして,CDRが安全で安心な社会を構築するための制度として国民に受け入れられ,子どもの死亡事象に真摯に対処する社会基盤として確立する方策を探索した。
結果と考察
(課題1)CDRモデル事業の実務支援を継続し知見を集積した。遺族の同意を必須とする同事業の運用は臨床実務者の負担が過大であり,CDRの全国展開には法的基盤の整理が必須である。検証実務者の養成,地域における研修,一般国民層への啓発を試験実施し有効性を確認した。併せて疫学解析を継続した。これらを基盤として,地域でこどもの死を包括的に対応する体制の整備に関するガイダンスを提案した。
(課題2)課題3と連携して睡眠中の乳児突然死に関する医療情報の収集,疫学的探索,および保育中の睡眠中突然死の既存報告の検証を行い,各種学術団体と連携してSUID診断基準の改訂の基本方針を定め,概ね1年以内に完了見込みまで到達した。国民調査を基に予防啓発の基礎資料を制作した。
(課題3)205医療施設2165死亡事例情報を収集,29事例の工学的検証をとりまとめて今後の情報の集約と専門検証のあり方を考察し,CDRで用いる「わが国のCDR / こどもの傷害予防ガイダンス」を編纂した。
(課題4)各地域でのグリーフケアの内容と提供体制を提案する「わが国のCDR / グリーフケアガイダンス」を編纂した。
(課題5)CDRにおける初期調査とスクリーニングに用いうる「死亡調査票(簡易版)」を提案した。
(課題2)課題3と連携して睡眠中の乳児突然死に関する医療情報の収集,疫学的探索,および保育中の睡眠中突然死の既存報告の検証を行い,各種学術団体と連携してSUID診断基準の改訂の基本方針を定め,概ね1年以内に完了見込みまで到達した。国民調査を基に予防啓発の基礎資料を制作した。
(課題3)205医療施設2165死亡事例情報を収集,29事例の工学的検証をとりまとめて今後の情報の集約と専門検証のあり方を考察し,CDRで用いる「わが国のCDR / こどもの傷害予防ガイダンス」を編纂した。
(課題4)各地域でのグリーフケアの内容と提供体制を提案する「わが国のCDR / グリーフケアガイダンス」を編纂した。
(課題5)CDRにおける初期調査とスクリーニングに用いうる「死亡調査票(簡易版)」を提案した。
結論
CDRを運営する多機関多職種からなる協議体は,地域でこどもの死を検証して予防に活かすための包括的な制度となる。ガイダンスを参照して当該協議体を形成し,その職務範囲を規定し,効果的に運営し,有用な結果を発出して国民にフィードバックが図られることが望まれる。また,各地域でこの制度を有効稼働するための全国的な支援の確立が望まれる。
公開日・更新日
公開日
2026-03-31
更新日
-