文献情報
文献番号
202417036A
報告書区分
総括
研究課題名
強度行動障害の客観的なアセスメントパッケージの実用化に向けた研究
研究課題名（英字）
-
課題番号
23GC1005
研究年度
令和6(2024)年度
研究代表者(所属機関)
井上 雅彦(鳥取大学 大学院医学系研究科)
研究分担者(所属機関)
- 日詰 正文(独立行政法人 国立重度知的障害者総合施設のぞみの園 総務企画局研究・人材養成部)
- 會田 千重(国立病院機構 肥前精神医療センター 統括診療部)
- 福崎 俊貴(鳥取大学大学院 医学系研究科臨床心理学講座)
- 高橋 和俊(社会福祉法人侑愛会)
- 下山 真衣(信州大学 教育学部)
- 倉光 晃子(西南学院大学 人間科学部)
- 松田 壮一郎(筑波大学 人間系)
- 稲田 尚子(帝京大学文学部心理学部)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 障害者政策総合研究
研究開始年度
令和5(2023)年度
研究終了予定年度
令和6(2024)年度
研究費
7,200,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書（概要版）
研究目的
強度行動障害においては、その支援が社会的問題となっており、福祉・医療・教育を含めた高密度の評価・連携システムの構築が望まれている。しかしながら我が国の社会制
度の中で、その状態を客観的に評価するためのアセスメント方法の確立は不十分である。本研究では、スクリーニング手法の確立（研究１）支援計画の立案のための現場で活用できる機能的アセスメント手法の開発（研究 2）、支援者研修と現場での活用、を大きな目的として研究を実施した。
度の中で、その状態を客観的に評価するためのアセスメント方法の確立は不十分である。本研究では、スクリーニング手法の確立（研究１）支援計画の立案のための現場で活用できる機能的アセスメント手法の開発（研究 2）、支援者研修と現場での活用、を大きな目的として研究を実施した。
研究方法
研究１として行動関連項目の信頼性・妥当性検証、研究２としては行動記録アプリ（Observation 3）の改修と開発、研究 3としては、オンデマンド方式によるオンライン研修と対面研修の 2 つを行い、合わせて医療におけるスーパーバイザーによる遠隔症例検討会議において客観的なアセスメントを活用しての医療・福祉関係者間での共通理解について検討した。
結果と考察
研究１ の結果、現行の行政評価指標である行動関連項目については信頼性に関する指標は全体的に良好な結果を示した。一方で、収束的妥当性については各変数において相関関係にばらつきが認められた。研究2 では行動記録アプリのユーザーインタフェース（UI）について大幅な改良を実施した。研究3 については、アセスメントに関するオンデマンド研修、対面研修ともに効果が見られた。特に機能的アセスメントのみの研修に際してはオンデマンドの効率性・有効性が示され、機能的アセスメントに基づく行動支援計画の実行による行動改善については対面形式の有効性が示された。医療におけるスーパーバイザーによる遠隔症例検討においては多職種連携の共通言語として機能的アセスメントを含む客観的アセスメントツールの重要性が改めて確認された。
結論
現行の行政評価指標である行動関連項目については信頼性は全体的に良好であったが、収束的妥当性については各変数において相関関係にばらつきが認められ、今後の改定時への課題として指摘された。新たな改修後の行動記録アプリについては今後の継続的な評価が重要である。本研究で開発された各種評価ツールについては、研修や症例検討会で十分に活用できることが示唆され、その重要性も確認された。
公開日・更新日
公開日
2026-06-01
更新日
-