文献情報
文献番号
200918015A
報告書区分
総括
研究課題名
臨床的腋窩リンパ節転移陰性の原発性乳癌に対するセンチネルリンパ節生検の安全性に関する多施設共同臨床試験
課題番号
H19-臨床試験・一般-023
研究年度
平成21(2009)年度
研究代表者(所属機関)
中村 清吾(聖路加国際病院 乳腺外科)
研究分担者(所属機関)
- 津川 浩一郎(聖路加国際病院 乳腺外科)
- 岩田 広治(愛知県がんセンター 中央病院)
- 大野 真司(独立行政法人 国立病院機構 九州がんセンター)
- 元村 和由(地方独立行政法人 大坂府立病院機構 大坂府立成人病センター)
- 秋山 太(財団法人癌研究会 癌研究所)
- 徳田 安春(水戸協同病院内筑波大学附属水戸地域医療教育センター)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 厚生科学基盤研究分野 医療技術実用化総合研究(臨床研究・予防・治療技術開発研究)
研究開始年度
平成19(2007)年度
研究終了予定年度
平成21(2009)年度
研究費
4,068,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
センチネルリンパ節生検は、腋窩郭清に比べ、患側上肢の運動障害やリンパ浮腫などの合併症が少ない低侵襲な手術であり、標準治療として、さらに多くの施設に普及することが望まれている。
しかしながら、我が国で使用する色素やRIが、保険適応外のため、手技自身の保険適応が得られなかった。そのために、全国どこでも行える手技とはなっておらず、医療の均てん化という点からも問題となっていた。従って、本研究では、我が国で広く使用されている色素、RIを用いた場合の、安全性と同定率に関して、高度医療評価制度のもとで前向きに検討することとした。
しかしながら、我が国で使用する色素やRIが、保険適応外のため、手技自身の保険適応が得られなかった。そのために、全国どこでも行える手技とはなっておらず、医療の均てん化という点からも問題となっていた。従って、本研究では、我が国で広く使用されている色素、RIを用いた場合の、安全性と同定率に関して、高度医療評価制度のもとで前向きに検討することとした。
研究方法
本試験は,日本で使用される色素,RIの安全性をPrimary endpointとし、さらに同定率が欧米の成績と差がないことを検証することをSecondary endpointとした。対象は、Tis-T3N0M0,stage0〜IIIAの乳癌とした。使用した色素は、インドシアニングリーンもしくは、インジゴカルミン,RIとしては、スズコロイド或いはフチン酸,アイソトープ核種は99mTcを用い,色素法,アイソトープ法および併用法によるSLN生検について、安全性および同定率を評価した。
欧米で標準的に使用している色素(イソスルファンブルー)での、重度アレルギー反応(アナフィラキシーショック等)の頻度は0.5?1.1%、また、同定率93%と報告されており、それらをもとに、設定症例数は、色素法単独で300例以上、色素+RI併用法で300例以上、最終的には合わせて、最低1600例の症例集積を予定し、症例集積期間は2年間とした。
欧米で標準的に使用している色素(イソスルファンブルー)での、重度アレルギー反応(アナフィラキシーショック等)の頻度は0.5?1.1%、また、同定率93%と報告されており、それらをもとに、設定症例数は、色素法単独で300例以上、色素+RI併用法で300例以上、最終的には合わせて、最低1600例の症例集積を予定し、症例集積期間は2年間とした。
結果と考察
2010.10末の最終登録数は、予想をはるかに上回る10000例を超え、全体の同定率は98.4%,方法別では色素法単独97.6%,色素・RI併用99.0%と、欧米論文から設定した同定率93%を上回った。また、色素によるGradeIII,IVの重篤な副作用は,全く認められず、Grade Iに相当する一過性の皮疹を3例(0.02%)認めるのみであった。
結論
我が国で使用可能な色素、RIでのセンチネルリンパ節生検は、いずれも海外の大規模臨床研究の成績を上回る良好な同定率を示し、また、極めて安全性の高い薬剤であることが示された。本研究結果をもとに、使用薬剤の保険適応拡大および同手技の保険収載がなされた。
公開日・更新日
公開日
2011-05-31
更新日
-