文献情報
文献番号
202018009A
報告書区分
総括
研究課題名
支援機器の適切な選定および導入運用に向けたガイドライン作成のための研究
課題番号
19GC2002
研究年度
令和2(2020)年度
研究代表者(所属機関)
井上 剛伸(国立障害者リハビリテーションセンター 研究所 福祉機器開発部)
研究分担者(所属機関)
- 浅川 育世(茨城県立医療大学 保健医療学部 理学療法学科)
- 上村 智子(信州大学 医学部)
- 石川 浩太郎(国立障害者リハビリテーションセンター)
- 石渡 利奈(国立障害者リハビリテーションセンター研究所 福祉機器開発部)
- 硯川 潤(国立障害者リハビリテーションセンター研究所 福祉機器開発部)
- 清水 如代(筑波大学 医学医療系)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 障害者政策総合研究
研究開始年度
令和1(2019)年度
研究終了予定年度
令和2(2020)年度
研究費
11,175,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書（概要版）
研究目的
近年、種々の支援機器データベース作成や、それに基づいた選定・導入運用が行われているが、既存のデータベースは、支援場面や適応者等の情報が統一されていない。このことから、既存の支援機器に関するデータを有効に活用するためには、リハ関連専門職等が共通して利用できるガイドライン等が必要である。本研究では、そのためにICFにおける活動・参加の項目、ISO9999福祉用具の分類と用語の支援機器の分類規格等を基に、既存の支援機器とICFの対応表を作成し、それに基づいた機器の選定・導入運用に関するガイドライン作成に資する情報を整理することを目的とする。本年度は、昨年度作成したICFと支援機器の対応表素案を基に、対応表の作成およびガイドライン作成に資する情報の整理、ガイドライン作成方針の決定を目標とした。
研究方法
1)既存の支援機器に関するデータベースの情報集約
支援機器のデータベースに関するインターネット調査を行うとともに、各収載項目のICFおよびISO9999との関連を整理した。
2)ICFおよびISO9999の現状把握
昨年度得られた、WHOの支援機器関連の動向およびISO9999を所管するISO/TC173/SC2の状況を基に、対応表およびガイドライン作成に資する情報を整理した。
3)支援機器の利用状況および関係する専門職の状況把握
地域での障害者在宅支援に従事する医療福祉専門職の支援機器の選択・調整プロセスについて質的調査を実施し、その結果からガイドラインの要件となる情報を抽出した。
4)原因疾患別の支援機器利用状況の整理
代表的原因疾患について、昨年度収集した支援機器の情報を対応表に実装し、その妥当性を評価した。
5)支援機器のICF対応表の作成
昨年度作成した対応表の素案を基に、ICFの心身機能・構造と活動・参加の第２分類項目を用いた支援機器のマッピングを精査し、さらに上記4)から得られた結果に基づき、対応表を修正した。
6) 支援機器データベースを活用するためのガイドライン作成方針の決定
先行好事例の情報収集のためにインタビュー調査を実施した。また、相談事業所を対象として、支援機器を活用する際のガイドラインに必要な内容について、アンケート調査を実施し、その結果を基にガイドライン作成方針を決定した。
7)既存の支援機器データベースと作成した対応表の関連整理
既存のデータベースで用いられている分類の特徴をふまえ、本研究で作成した対応表で使用しているICFに基づく分類との関連を抽出し、整理した。
支援機器のデータベースに関するインターネット調査を行うとともに、各収載項目のICFおよびISO9999との関連を整理した。
2)ICFおよびISO9999の現状把握
昨年度得られた、WHOの支援機器関連の動向およびISO9999を所管するISO/TC173/SC2の状況を基に、対応表およびガイドライン作成に資する情報を整理した。
3)支援機器の利用状況および関係する専門職の状況把握
地域での障害者在宅支援に従事する医療福祉専門職の支援機器の選択・調整プロセスについて質的調査を実施し、その結果からガイドラインの要件となる情報を抽出した。
4)原因疾患別の支援機器利用状況の整理
代表的原因疾患について、昨年度収集した支援機器の情報を対応表に実装し、その妥当性を評価した。
5)支援機器のICF対応表の作成
昨年度作成した対応表の素案を基に、ICFの心身機能・構造と活動・参加の第２分類項目を用いた支援機器のマッピングを精査し、さらに上記4)から得られた結果に基づき、対応表を修正した。
6) 支援機器データベースを活用するためのガイドライン作成方針の決定
先行好事例の情報収集のためにインタビュー調査を実施した。また、相談事業所を対象として、支援機器を活用する際のガイドラインに必要な内容について、アンケート調査を実施し、その結果を基にガイドライン作成方針を決定した。
7)既存の支援機器データベースと作成した対応表の関連整理
既存のデータベースで用いられている分類の特徴をふまえ、本研究で作成した対応表で使用しているICFに基づく分類との関連を抽出し、整理した。
結果と考察
1)既存の支援機器に関するデータベースの情報集約
ICFやISO9999の分類をもとに情報を整理することは可能であり、特にICFの活動を基にした機器の整理は、比較的進んでいることも示唆された。
2)ICFおよびISO9999の現状把握
ICFおよびISO9999の動向を把握し、今後実施するガイドライン作成に必要となる情報として整理した。
3)支援機器の利用状況および関係する専門職の状況把握
支援機器の利用状況、スマートデバイスの適合支援の実態が明らかになった。また、専門職を養成する大学ではICFの概念モデルの重要性が認識され、臨床での活用を視野に入れた教育が広がっていることが確認された。
4) 原因疾患別の支援機器利用状況の整理
認知機能関連の支援機器について、ICFコードおよび対応表を使って、支援機器選定のための検索が可能であることが示された。また、感覚機能関連の支援機器では、収集した機器にICFコードをあてはめ、対応表に追加した。ICFコードを当てはめたことで、その使用方法をより広く周知させる可能性が広がった。
5)支援機器のICF対応表の作成（石渡）
支援機器の対応表を作成し、支援機器と利用者の状況の情報を統一された分類により、整理することが可能となった。
6) 支援機器データベースを活用するためのガイドライン作成方針の決定
先行好事例の情報収集と相談支援事業所を対象とした支援機器活用ガイドラインに必要な内容の調査結果より、ガイドラインの骨子を作成した。
7)既存の支援機器データベースと作成した対応表の関連整理
既存のデータベースの情報収集から、本研究で作成した対応表の構造についての妥当性を示す結果が得られた。
ICFやISO9999の分類をもとに情報を整理することは可能であり、特にICFの活動を基にした機器の整理は、比較的進んでいることも示唆された。
2)ICFおよびISO9999の現状把握
ICFおよびISO9999の動向を把握し、今後実施するガイドライン作成に必要となる情報として整理した。
3)支援機器の利用状況および関係する専門職の状況把握
支援機器の利用状況、スマートデバイスの適合支援の実態が明らかになった。また、専門職を養成する大学ではICFの概念モデルの重要性が認識され、臨床での活用を視野に入れた教育が広がっていることが確認された。
4) 原因疾患別の支援機器利用状況の整理
認知機能関連の支援機器について、ICFコードおよび対応表を使って、支援機器選定のための検索が可能であることが示された。また、感覚機能関連の支援機器では、収集した機器にICFコードをあてはめ、対応表に追加した。ICFコードを当てはめたことで、その使用方法をより広く周知させる可能性が広がった。
5)支援機器のICF対応表の作成（石渡）
支援機器の対応表を作成し、支援機器と利用者の状況の情報を統一された分類により、整理することが可能となった。
6) 支援機器データベースを活用するためのガイドライン作成方針の決定
先行好事例の情報収集と相談支援事業所を対象とした支援機器活用ガイドラインに必要な内容の調査結果より、ガイドラインの骨子を作成した。
7)既存の支援機器データベースと作成した対応表の関連整理
既存のデータベースの情報収集から、本研究で作成した対応表の構造についての妥当性を示す結果が得られた。
結論
昨年度作成したICFと支援機器の対応表素案を基に、情報の追加、修正を行うことで対応表を構築した。また、支援機器の選定・導入運用の現場に対して、聞き取り調査、アンケート調査を実施し、その現状を把握した。それらの知見を基に、対応表を活用した支援機器の選定・導入運用を円滑に進めるためのガイドラインの作成方針及び骨子案を作成した。これらより、次の段階であるガイドライン作成を円滑に行うための準備として、十分な成果が得られたと考えられる。
公開日・更新日
公開日
2021-09-14
更新日
-