文献情報
文献番号
200732013A
報告書区分
総括
研究課題名
医師国家試験のコンピューター化に関する研究
課題番号
H17-医療-一般-016
研究年度
平成19(2007)年度
研究代表者(所属機関)
細田 瑳一(財団法人日本心臓血圧研究振興会附属榊原記念病院)
研究分担者(所属機関)
- 高林 克日己(千葉大学医学部附属病院 企画情報部)
- 吉岡 俊正(東京女子医科大学 医学教育学)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 健康安全確保総合研究 医療安全・医療技術評価総合研究
研究開始年度
平成17(2005)年度
研究終了予定年度
平成19(2007)年度
研究費
1,900,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
昨年、一昨年と継続して開発してきた症例シュミレーション試験の、問題作成、実行可能性とその効果について調査し、実用化に際しての問題を検証する。
研究方法
高林は、common diseaseの中でも特に代表的な疾患であるインフルエンザウィルスの問題を新たに作成し、千葉大・東京女子医大の第4学年の学生各24名を対象に模擬試験を実施した。また千葉大学総合診療部の医師による結果と比較して、特に正解選択項目による得点に加え試験の解法に関する採点の可能性についての検討を行った。吉岡は臨床推論と臨床判断を評価する問題解決能力試験(Problem-solving ability test,P-SAT)を開発し、東京女子医大の第4学年の学生95名に模擬試験を行い、共用試験CBT成績と比較するなどその信頼性、妥当性について検討した。
結果と考察
実際の回答結果を詳細に検討するとそれぞれがどのような意図で診断を進めているのかが良く理解できた。得点と選択項目数の間にはおおむね負の相関があり、項目数だけの評価では意味はないと思われる。しかし、実際に選択順序を評価することは複雑に過ぎ、不合格者の評価確認のための生データとして用いるなどの利用法も考えられた。P-SATの模擬試験結果では、能力評価が一定の分布を示すことが明らかになったが、共用試験CBTとの優位な相関は認められなかった。P-SATとCBTでは別の能力を測定している可能性を検討する必要がある。どちらのシステムもサーバー側のトラブルは発生せず、問題作成も容易になり円滑に行うことができた。
結論
コンピューターによる症例シュミレーション問題は、common diseaseも対する管理能力を検定する上で非常に有用であると考えられた。しかし、試験として導入するとなると、その採点が客観的で普遍的なものであるためには非常に複雑になる。今後国家試験のコンピューター使用の具体的目標の設定、セキュリティの確認、紙ベースの試験との比較検討、具体化の費用など残された問題はあるが、従来の国家試験では評価できなかった医師としての能力特性を評価できる可能性はある。
公開日・更新日
公開日
2008-04-03
更新日
-