文献情報
文献番号
200726010A
報告書区分
総括
研究課題名
インフルエンザをはじめとした、各種の予防接種の政策評価に関する分析疫学研究
課題番号
H17-新興-一般-026
研究年度
平成19(2007)年度
研究代表者(所属機関)
廣田 良夫(大阪市立大学大学院医学研究科公衆衛生学)
研究分担者(所属機関)
- TIMOTHY M UYEKI(Centers for Disease Control and Prebention)
- 森 満(札幌医科大学医学部公衆衛生学講座)
- 大久保 一郎(筑波大学大学院人間総合科学研究科)
- 秦 靖枝(NPO法人おおぞら、茨城県立医療大学)
- 山口 直人(東京女子医科大学医学部衛生学公衆衛生学第2講座)
- 小島原 典子(東京女子医科大学医学部衛生学公衆衛生学第2講座)
- 加藤 達夫(国立成育医療センター)
- 鈴木 幹三(名古屋市緑保健所)
- 林 嘉光(名古屋市厚生院第1診療科)
- 小笹 晃太郎(京都府立医科大学大学院医学研究科地域保健医療疫学)
- 吉田 英樹(大阪市保健所)
- 加瀬 哲男(大阪府立公衆衛生研究所)
- 入江 伸(医療法人相生会九州臨床薬理クリニック)
- 伊藤 雄平(久留米大学医療センター小児科)
- 鷲尾 昌一(聖マリア学院大学看護学部)
- 井手 三郎(聖マリア学院大学)
- 原 めぐみ(佐賀大学医学部社会医学講座予防医学分野)
研究区分
厚生労働科学研究費補助金 疾病・障害対策研究分野 新興・再興感染症研究
研究開始年度
平成17(2005)年度
研究終了予定年度
平成19(2007)年度
研究費
29,700,000円
研究者交替、所属機関変更
-
研究報告書(概要版)
研究目的
分析疫学の専門家を中心に、臨床家、医療経済学者、微生物学者、市民団体代表、行政担当者などからなる研究班を組織し、インフルエンザワクチンの有効性、免疫原性、費用対効果、社会認容性などについて調査研究する。また、それらの手法を応用して、他のワクチンについても検討する。
研究方法
①分析疫学:異なる対象集団でワクチンの有効性、免疫原性、医療費低減効果を検討する。
②応用調査:文献調査や情報整理を行い、参考資料や啓発資料の形にまとめる。
③適応評価:地域住民、施設入所者、乳幼児の保護者などを対象に、接種制度の適確性、認容性、などを調査する。
④顧問クループ:専門知識を提供するため、呼吸器内科、小児科、ウイルス学、老人医療、公衆衛生の専門家からなる顧問グループを組織する。
②応用調査:文献調査や情報整理を行い、参考資料や啓発資料の形にまとめる。
③適応評価:地域住民、施設入所者、乳幼児の保護者などを対象に、接種制度の適確性、認容性、などを調査する。
④顧問クループ:専門知識を提供するため、呼吸器内科、小児科、ウイルス学、老人医療、公衆衛生の専門家からなる顧問グループを組織する。
結果と考察
主要な結果は以下の通り。
①異なる調査で有効性を支持する結果を得た(保育園児OR=0.24;小学児童OR=0.56;地域在住高齢者HR=0.42;長期療養施設入所高齢者OR=0.54)。一方、標本数、対象集団、結果指標などによっては、有意な有効性を検出できない例もあった。
②長期療養施設入所高齢者でワクチンの費用効果を認めた(ILI罹患のために付加的に要した1人当たり平均超過医療費:接種者2,317円、非接種者5,250円)。
③0-3歳児に欧米の規定量(3歳未満0.25mL、3歳0.5mL)を接種した。0歳児と1歳児で抗体応答は改善したが、接種後HI価は2歳児と3歳児より低かった。
④重症心身障害児・者、経管栄養高齢患者、免疫抑制剤投与中の関節リウマチ患者の何れにおいても、免疫原性は良好であった。
⑤高齢者および免疫抑制剤投与中の関節リウマチ患者で、肺炎球菌ワクチンへの抗体応答は良好であった。高齢者では2年後に一部の莢膜型で抗体が有意に低下した。
⑥米国予防接種諮問委員会勧告(2007)を翻訳し、(財)日本公衆衛生協会から出版した。
⑦肺炎球菌ワクチン接種の公費補助に関する自治体調査では、対象者は主に「65歳以上」、1接種あたりの「平均補助額」は3,270円、「平均自己負担額」は4,569円であった。
①異なる調査で有効性を支持する結果を得た(保育園児OR=0.24;小学児童OR=0.56;地域在住高齢者HR=0.42;長期療養施設入所高齢者OR=0.54)。一方、標本数、対象集団、結果指標などによっては、有意な有効性を検出できない例もあった。
②長期療養施設入所高齢者でワクチンの費用効果を認めた(ILI罹患のために付加的に要した1人当たり平均超過医療費:接種者2,317円、非接種者5,250円)。
③0-3歳児に欧米の規定量(3歳未満0.25mL、3歳0.5mL)を接種した。0歳児と1歳児で抗体応答は改善したが、接種後HI価は2歳児と3歳児より低かった。
④重症心身障害児・者、経管栄養高齢患者、免疫抑制剤投与中の関節リウマチ患者の何れにおいても、免疫原性は良好であった。
⑤高齢者および免疫抑制剤投与中の関節リウマチ患者で、肺炎球菌ワクチンへの抗体応答は良好であった。高齢者では2年後に一部の莢膜型で抗体が有意に低下した。
⑥米国予防接種諮問委員会勧告(2007)を翻訳し、(財)日本公衆衛生協会から出版した。
⑦肺炎球菌ワクチン接種の公費補助に関する自治体調査では、対象者は主に「65歳以上」、1接種あたりの「平均補助額」は3,270円、「平均自己負担額」は4,569円であった。
結論
①特性が異なる集団を対象に、異なる手法によるワクチン有効性研究を蓄積していく必要がある。
②有病状態にある高齢者へのワクチン接種は、1人当たり平均超過医療費を約3,000円減少させる。
③若年小児に対しては、欧米と同量接種(3歳未満0.25mL、3歳以上0.5mL)を真剣に検討すべきである。
④肺炎球菌ワクチン接種を広汎に導入する場合は、再接種の妥当性と必要性を検討すべきである。
②有病状態にある高齢者へのワクチン接種は、1人当たり平均超過医療費を約3,000円減少させる。
③若年小児に対しては、欧米と同量接種(3歳未満0.25mL、3歳以上0.5mL)を真剣に検討すべきである。
④肺炎球菌ワクチン接種を広汎に導入する場合は、再接種の妥当性と必要性を検討すべきである。
公開日・更新日
公開日
2008-05-02
更新日
-